- <
- >
什么样的青春片才是国内最需要的？
时间：2020-12-07 来源： 作者： 浏览次数：
文中图片来自知乎，文中题目也来自知乎。
知乎上有个话题：“中国最需要什么样的青春片？”这个题目的相关内容在原阅读中，可以点击看看。很多和我一样臭不要脸的微信官方账号主(简称宫菊)在上面展示自己的青春事迹，然后打广告。内容挺有意思的。毕竟可以看别人的青春。
很多年前，我很喜欢村上春树的书《挪威的森林》。买了很久，看了很多遍。当然每次看的时候感觉都不一样。最近好像不可避免的会有很多难过的感觉，有一种很现实的感觉，主要是因为主角有抑郁症和自杀行为。我必然会拿出半心理学的知识，思考为什么会有自杀。直子终于在心里感受到了。
但是我记得第一次看到的时候，有这样的青春真的很好。我读的时候是高中，被一个懒惰的小女孩逼迫着一遍遍做数学题的校长。那是高考复习如火如荼的时候。
后来我把心里的敬佩归结为村上春树太会写作，不是羡慕别人的青春，有一个自杀的男朋友和一个执着的爱人，而是经历了千千万万次的自我磨练，回归平静和孤独。在我看来，高潮是男主角终于站在海边哭了。岁月的苍凉，主人公随意泼洒的情怀，让人印象深刻，感慨人生仿佛在那一刻达到了巅峰，虽然我可能在电影里见过这一幕。
电影版《挪威的森林》是青春片，真的提倡喜欢这种东西的人可以看这个青春片，感觉更好。
其实国内作家的青春作品和电影和《挪威的森林》差不多，心理感受也差不多。像他岳父韩寒的《他的国》和电影《平凡之路》，没有高超的电影手法。韩寒就是想给人一种感觉，真的有感觉。
然而，中国的青春电影大多已经误入歧途，这是今天讨论的话题。
在知乎的话题里，电影都是早恋，堕胎，爱恨情仇。现实生活中，我们只纠结《五年高考 三年模拟》。这种感觉在郭敬明的电影中体现得淋漓尽致。京M .郭的四部电影没有一部完整看过，而贺炯新出的《栀子花开》已经看完了，只看脸。
电影高于生活本身没有错。电影往往是文学作品的延伸。文学作品高于生活是一种常态，对于文学作家来说尤其如此。年轻人的世界也是他们追求爱情、成年生活和物质的正常状态。作家基于这些心理给青春一个强烈的描述，享受泼水是很正常的。
但如果这些描写到了一种对丑恶的放大，对浮夸庸俗生活的向往，也就是到了一种写作的状态或者说是创作的另一端，这就是人们吐槽青春电影中烂片频频发生的原因。
记得有一次教授演讲，他说，你看《京华烟云》里所有的文字，都是华丽文字的积累。《精武国》里的电影也是如此，都是华丽服饰和华丽情节的积累。但是这些东西还是有市场的。记得有一次，我在图书馆里走来走去，看到一个女孩手里拿着一本郭敬明的小说，封面已经掉了。被图书管理员换成了牛皮纸封面，和一些经典作品一样破。
好的作品，不管故事情节等等，都能给人一种美好的感觉和精神上的共鸣，但是不好的作品没有这一层，想尽办法大惊小怪是人之常情。这就是烂片制作的逻辑。每个人都参加狂欢节。狂欢过后，他们静下心来，觉得太浮夸了。他们静下心来，开始思考电影本身的意义，然后吐槽这是一部烂片。
前段时间看京M .郭参加的一个综艺节目，京M .郭提到他现在是专业导演，电影出来的时候会给一些观众挂乐器，测试观众的兴奋在哪里。这是一个细节，说明了商业电影导演的常见逻辑——给观众最好的感官刺激，无论是笑还是哭，消费情感为王，这是烂片常见的套路，不仅仅是青春片。
青春电影抓住青春期的刺激，物质的追求，对友情和爱情的向往，再放大再放大，拍出能引起人的兴趣，能被人消费，但看了觉得恶心的电影。
读完一部好的作品，就要引起人们深刻的思考和内心的理解，回忆起对生活和人生的深刻反思。这些东西是现代大脑检测技术检测不到的，是人类区别于机器的真正价值所在。这听起来像是一个经常被谈论的简单道理，但它确实达到了这个水平，这只是编剧的深度，电影的质量，以及优劣。
本文来自开心故事网 转载请注明